◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
英国,龙虾叫你先归还中国文物!
摘要:
“西式道德”既搞笑又低俗。脱离历史责任与现实双标大谈道德。这是虚伪的空谈,这也是大众的态度。英国如今高举“人道”大旗,对活煮龙虾的痛苦极尽考量,却对近代史上以八国联军为代表,伙同列强用枪炮践踏他国主权、烧杀抢掠的滔天罪行避而不谈,对掠夺的无数他国文物财富拒不归还,这种选择性的“道...
总字数:716“西式道德”既搞笑又低俗。脱离历史责任与现实双标大谈道德。这是虚伪的空谈,这也是大众的态度。
英国如今高举“人道”大旗,对活煮龙虾的痛苦极尽考量,却对近代史上以八国联军为代表,伙同列强用枪炮践踏他国主权、烧杀抢掠的滔天罪行避而不谈,对掠夺的无数他国文物财富拒不归还,这种选择性的“道德高尚”,充满矛盾与双标。一边是对甲壳生物的“悲悯”,一边是对曾经被侵略民族的苦难视而不见;一边计较着食材的痛苦时长,一边回避着历史上对他国文明的毁灭性伤害,轻重不分、本末倒置,这样的道德标准,难以让人信服,简直是在“瞎扯淡”!
西方中心式双重标准着实可笑。在近代以来,西方列强在殖民扩张中犯下无数掠夺与屠戮的罪行,却始终缺乏正视历史的勇气,更无切实的忏悔与归还行动。如今反倒动辄以“文明”“人道”“道德”为标尺,对他国指手画脚,或是展现这种极具选择性的关怀,本质是用浅层的、无代价的“善”,粉饰深层的、未清算的“恶”。你需先归还文物、承担历史的罪行与责任,再谈道德,恪守一以贯之的道德准则,而非专挑无成本、博好感的事标榜自己。历史的公道从不会缺席,这恰是对虚伪道德的有力戳破。
道德从来都该是有一致性、有担当的,而非分场景、分对象的工具。对一个国家而言,真正的文明与道德,首先是正视自身的历史原罪,承担应有的历史责任,尊重他国的历史与伤痛;而非在无关核心利益的小事上大做文章,打造“文明高地”的形象。英国若真要践行高阶的道德标准,最该做的是直面殖民历史,当归还非法掠夺的文物财富,向受害国家与民族诚恳致歉,而非在活煮龙虾这类事上过度演绎。没有历史担当为根基的道德,再精致也只是空中楼阁,终究难逃外界的质疑与诟病。
英国,龙虾叫你先归还中国文物!
9KKD.com
9KKD.com
这里的内容可以随意更改,在后台-主题配置中设置。
